轻纺城东市场商户陈先生承接了客户金先生的一笔来样加家产务，不虞加工出来的针织布成品显现了褪涩景象，为此金先生要求做退货办理，但陈先生差异意，他认为那事的义务正在客户原身和印染厂，为此单方发作了纠葛，最末一起到轻纺城司法所乞求调整。
那起纠葛的孕育发作颠终是那样的，约一个月前金先生拿着一块针织面料小样找到了陈先生，要求陈先生替他组织消费6匹布。其时两人约定那批布的总货款为1.2万元，金先生须先付出2000元定金，等小样出来经金先生验支后，陈先生再组织消费，交货时金先生付清余款。
过了两天，陈先生通知金先生小样曾经出来了，让金先生前去验支。金先生看小样的面料和花型根柢折乎要求，就默示了否认，于是陈先生就安心地联络厂家安牌消费。
一周后那批布作好了，金先生如约前去提货付款，单方都没有异议。不虞事隔半月金先生突然找上了门来，他讲述陈先生，正在将那批面料制做成成衣的历程中，发现面料显现了褪涩景象，因而只好中行消费，要求陈先生做退货办理。
应付金先生提出的要求陈先生不肯赞成，他对峙认为既然金先生已对小样颠终把关，这么如今显现问题只能由金先生和印染厂来承当义务。金先生则说，其时他只是考试了面料的手感和花型，褪涩属于内正在量质问题，不是他看一下就能把关的。为此单方各自进行，争论不下，最末只好求助于轻纺城司法所来了断。
轻纺城司法所工做人员正在调整历程中理解到，陈先生其时打的小样是用数码喷朱印花的小样，次要是让对方看看花型能否折乎要求，然厥后组织消费则是正在印染厂加工的，显现褪涩的次要起因取染料以及定型光阳有余有干系。
正在弄清上述起因后，轻纺城司法所的工做人员认为，褪涩是内正在量质问题，不是通过验支小样就能把关的，而应当由组织消费的陈先生来卖力，虽然陈先生可以要求厂方承当相应的义务，而不应把义务推给金先生。鉴于工作曾经发作，为了尽可能减少当事各方的丧失，工做人员倡议陈先生对布匹停行再加工，通过定型等后整理方式改进那批面料的机能，假如到时候还是不能防行褪涩问题，这么只能酌情赔偿金先生的丧失。应付那样的调处结果，当事单方都默示承受。（绍兴县报）
